SRADDET, incluant le plan régional de prévention et de gestion des déchets (PRPGD)

Instabilité économique : quels impacts pour l’économie régionale ?

Face à un contexte géopolitique modifié avec une concurrence internationale qui se durcit, et une intensification du protectionnisme, une situation politique nationale peu stable, des résultats et des prévisions de croissance économique nationale faibles et les interrogations relatives sur la trajectoire d’équilibre des comptes publics, l’économie d’Auvergne-Rhône-Alpes est d’ores et déjà impactée. Ces impacts peuvent atteindre différents paramètres macro-économiques : ralentissement et baisse d’activités, emploi, exportations, investissements, défaillances d’entreprises, etc. Quels sont les activités, les secteurs les plus exposés ? Quels effets sur les autres secteurs : économie de proximité, tourisme etc. Certains territoires compte-tenu de leurs structures économiques et productives sont-ils fragilisés ? Comment les acteurs régionaux peuvent-ils mieux connaitre et analyser ces menaces ? Comment les anticiper ? Quelles actions pour augmenter la résilience de l’économie régionale et identifier des opportunités ? Le CESER a produit une note permettant à partir d’une photographie, d’une vision flash de la situation économique d’identifier les impacts et menaces pour le tissu économique régional et de dégager des recommandations. La note comporte trois parties : un zoom sur la conjoncture générale et quelques secteurs et angles spécifiques, une analyse des impacts identifiés en fonction des différents facteurs nationaux et internationaux et enfin les recommandations et propositions d’actions du CESER.

Évaluation Dispositif Cœur De Ville

Face aux défis persistants rencontrés par les villes moyennes – déclin démographique, vacance commerciale et de logement, appauvrissement –, les deux premières phases du programme Action Coeur de Ville ont permis aux communes bénéficiaires d’impulser, de mettre en oeuvre et de piloter de nombreuses actions de revitalisation de leurs centres-villes. La troisième phase du dispositif ayant été annoncée, ce rapport propose une analyse des deux premières étapes à l’échelle de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Il met en évidence les avancées réalisées, tout en identifiant les enjeux et les défis persistants, ainsi que les conditions de réussite d’une politique publique de revitalisation. En s’appuyant sur ces analyses et sur la formulation de questions évaluatives, cette contribution propose également des pistes d’amélioration visant la troisième phase du dispositif. Il s’agit notamment de renforcer la territorialisation et la hiérarchisation des stratégies de revitalisation, de consolider l’ingénierie, d’associer davantage les utilisateurs et les habitants, de repenser la gouvernance et, enfin, d’enrichir les outils d’évaluation.